ความย้อนแย้งเชิงจริยศาสตร์ในการบังคับใช้กฎหมาย กับความอยู่รอดทางเศรษฐกิจของประชาชน: กรณีศึกษาเจ้าหน้าที่รัฐส่วนท้องถิ่น
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาวิเคราะห์ความย้อนแย้งเชิงจริยศาสตร์และการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่รัฐส่วนท้องถิ่นเมื่อเผชิญกับสภาวะบีบคั้นระหว่างกฎหมายเชิงสถาบันกับความอยู่รอดทางเศรษฐกิจของประชาชน และ 2) เพื่อพัฒนามโนทัศน์การยืดหยุ่นเชิงจริยศาสตร์เชิงหน้าที่ในการลดทอนความตึงเครียดเชิงปฏิบัติการและรักษาสมดุลระหว่างระเบียบทางกฎหมายและความเป็นธรรมเชิงมนุษยธรรม การศึกษาใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพที่ยึดถือมาตรฐานจริยธรรมอย่างเคร่งครัดผ่านการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวนสิบคนประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองและพนักงานเทศกิจร่วมกับการวิเคราะห์เอกสารเชิงวิพากษ์ ผลการวิจัยพบว่า เจ้าหน้าที่รัฐเผชิญภาวะตกที่นั่งลำบากทางศีลธรรมเนื่องจากจรรยาบรรณหน้าที่นิยมกำหนดให้รักษากฎเกณฑ์อย่างเด็ดขาดเพื่อเสถียรภาพของรัฐอธิปไตยตามหลักสัญญาสังคม ทว่าการบังคับใช้กฎหมายอย่างแข็งท่อกลับทำลายอรรถประโยชน์และบดขยี้ทางรอดเชิงภววิทยาของประชากรฐานรากที่เผชิญภาวะจำยอมเชิงชีวภาพจากความยากจน งานวิจัยนี้จึงเสนอมโนทัศน์การยืดหยุ่นเชิงจริยศาสตร์เชิงหน้าที่เพื่อเป็นกลไกเชิงปฏิบัติในการรักษาจุดสมดุลระหว่างระเบียบทางกฎหมายสากลกับคุณค่าทางมนุษยธรรมในระดับนโยบาย ข้อค้นพบชี้ให้เห็นว่าการสร้างพื้นที่ผ่อนปรนที่โปร่งใสและปราศจากการทุจริตเชิงโครงสร้างในระดับท้องถิ่น จะช่วยป้องกันวิกฤตความชอบธรรมของรัฐและนำไปสู่การพัฒนาพลเมืองจริยธรรมที่มีประสิทธิภาพได้อย่างยั่งยืนในสังคมไทย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Agamben, G. (1998). Homo sacer: Sovereign power and bare life (D. Heller-Roazen, Trans.). Stanford University Press.
Areesomboon, S. (2022). Spatial politics and institutional architecture: Mapping power in Thai government offices. Journal of Social Architecture, 18(4), 145-160.
Chaichana, P. (2023). Economic survival and local administration: The informal dynamics of street vendors in urban Thailand. Academic Press.
Dechamorn, S. (2022). Ethical dilemmas in local public administration: Operational conflicts between law and human suffering. Journal of Local Governance Studies, 15(2), 112-128.
Deleuze, G. (1992). Postscript on the societies of control. October, 59, 3-7.
Dewey, J. (1938). Experience and education. Macmillan.
Foucault, M. (1995). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Vintage Books. (Original work published 1977).
Frankfurt, H. G. (1971). Freedom of the will and the concept of a person. Journal of Philosophy, 68(1), 5-20.
Han, B.-C. (2015). The transparency society (E. Butler, Trans.). Stanford Briefs.
Hobbes, T. (1996). Leviathan (R. Tuck, Ed.). Cambridge University Press. (Original work published 1651).
Levinas, E. (1969). Totality and infinity: An essay on exteriority (A. Lingis, Trans.). Duquesne University Press.
Maneerat, A. (2024). Constructing the ideal bureaucrat: Training camps, spatial discipline, and ideological conformity. Public Administration Quarterly, 30(2), 201–218.
Mill, J. S. (2001). Utilitarianism. Electric Book Company. (Original work published 1861).
Phra Brahmagunabhorn (P. A. Payutto). (2012). Buddhadhamma: The expanded and revised edition [In Thai]. Buddhadhamma Foundation.
Rawls, J. (1999). A theory of justice (Revised ed.). Belknap Press.
