ความเป็นไปได้ในการนำการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมาใช้ในชั้นบังคับคดีของศาลปกครองไทย : ศึกษาประสบการณ์ของกรมบังคับคดีไทยและศาลในประเทศสเปน

Main Article Content

พัชราภรณ์ ศิริวิมลกุล

บทคัดย่อ

   จากการที่กรมบังคับคดีของประเทศไทยซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่ในการบังคับคดีแพ่งโดยตรงประสบปัญหาในการบังคับคดีไม่สำเร็จ การบังคับคดีที่เกิดความล่าช้า หรือก่อให้เกิดความเสียหาย จึงหามาตรการในการทำให้การบังคับคดีเป็นไปด้วยความรวดเร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น โดยนำการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมาใช้ในชั้นของการบังคับคดี เพื่อให้การดำเนินการบังคับคดีเป็นไปด้วยความสะดวก รวดเร็ว เป็นธรรม และเกิดประโยชน์สูงสุดแก่คู่ความทุกฝ่าย และคู่ความสามารถเจรจายุติข้อพิพาทได้ด้วยความพึงพอใจร่วมกัน  นอกจากนี้ จากการศึกษาข้อมูลของศาลในประเทศสเปนได้นำเอาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมาใช้ในชั้นของการบังคับคดีเช่นเดียวกัน โดยมีคดีนำร่องที่นำการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมาใช้และเป็นแนวทางในการปฏิบัติสำหรับคดีพิพาทอื่นที่ประสบปัญหาการบังคับคดีลักษณะเดียวกัน


     จากการศึกษาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีของกรมบังคับคดีไทยและศาลในประเทศสเปน เพื่อนำมาเป็นแนวทางการศึกษาถึงการนำเอาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีมาใช้ในศาลปกครองของประเทศไทยนั้น พบว่า มีบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีเพื่อเป็นฐานอำนาจในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ซึ่งมีวัตถุประสงค์ให้การบังคับคดีบรรลุผลด้วยความถูกต้อง ครบถ้วน รวดเร็ว เป็นธรรม ลดปริมาณของการบังคับคดีที่คั่งค้างหรืออาจไม่บรรลุตามผลของคำพิพากษาจากเหตุขัดข้องหลาย ๆ ประการ ซึ่งหากศาลปกครองไทยมีบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีเช่นเดียวกันกับกรมบังคับคดีไทยและศาลในประเทศสเปนแล้ว อาจทำให้การดำเนินการบังคับคดีเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น และเป็นมาตรการเสริมที่เป็นทางเลือกหนึ่งของการบังคับคดี รวมถึงมีตุลาการศาลปกครองที่จะทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีที่เหมาะสม โดยอาจกำหนดเป็นตุลาการในองค์คณะที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีดังกล่าวซึ่งเป็นผู้ที่รู้และเข้าใจสภาพการณ์ของข้อเท็จจริงและสภาพปัญหาที่เกิดขึ้นอันเป็นมูลเหตุแห่งการฟ้องคดีและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากผลของคำพิพากษา สำหรับความสอดคล้องในผลของข้อตกลงจากการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีและผลของคำพิพากษาเดิมที่ให้มีการบังคับคดี นั้น หากมีการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทแล้วมีการเปลี่ยนแปลงแนวทางของการบังคับคดีตามคำพิพากษาเดิมจะทำให้การบังคับคดีตามคำพิพากษาบรรลุผลหรือเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น หรือเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ได้รับผลของคำพิพากษา หรือได้รับความคุ้มครองทางการศาลที่มีประสิทธิภาพ ศาลปกครองก็อาจจะนำหลักการดังกล่าวมาพิจารณาปรับใช้เพื่อประโยชน์ที่จะได้รับจากการบังคับคดีที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นได้  นอกจากนี้ หากจะมีการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดี ศาลปกครองอาจมีอำนาจในการพิพากษาตามยอมตามบันทึกข้อตกลงหรือสัญญาประนีประนอมยอมความในชั้นบังคับคดีได้เช่นเดียวกับการพิพากษาตามยอมในรูปแบบของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นพิจารณาคดี หรืออาจมีการออกคำสั่งในการบังคับคดีเช่นเดียวกับประเทศสเปน โดยไม่จำต้องมีคำพิพากษาตามยอม เพื่อให้คำสั่งนั้นมีผลทางกฎหมายได้เช่นเดียวกัน

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศิริวิมลกุล พ. (2026). ความเป็นไปได้ในการนำการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมาใช้ในชั้นบังคับคดีของศาลปกครองไทย : ศึกษาประสบการณ์ของกรมบังคับคดีไทยและศาลในประเทศสเปน. วารสารวิชาการศาลปกครอง, 26(1), หน้า 99–131. สืบค้น จาก https://so09.tci-thaijo.org/index.php/admcJ/article/view/7561
ประเภทบทความ
บทความทางวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

ชลาภรณ์ เจริญรัตน์, ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทชั้นบังคับคดี : กรณีศึกษาศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท กรมบังคับคดี, สืบค้นจาก https://lib.nbtc.go.th/book-detail/115933 เมื่อวันที่ ๔ กันยายน ๒๕๖๗.

ชิษณุชา หมั่นถนอม และสืบพงศ์ สุขสม, “การจัดการข้อพิพาทด้วยการไกล่เกลี่ยคดีปกครองของศาลปกครองชั้นต้น”, วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์ ปีที่ ๘ ฉบับที่ ๒, ๒๕๖๖, หน้า ๑๕๗, เข้าถึงจากhttps://bit.ly/3Vy8G2p สืบค้นเมื่อ ๑๐ พฤษภาคม ๒๕๖๗.

ธนพัฒน์ ศิริบรรณพิทักษ์, ข้อมูลทางวิชาการ เรื่อง ปัญหาบางประการของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทชั้นบังคับคดี, สืบค้นจาก https://www.led.go.th/th/views/2567/01/23-3.pdf เมื่อ ๖ กันยายน ๒๕๖๗.

พัชราภรณ์ ศิริวิมลกุล, สเปน : การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นบังคับคดีเกี่ยวกับการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างตามคำพิพากษา

ของศาลที่พิจารณาคดีปกครอง, เอกสารหลักกฎหมายมหาชน เผยแพร่ในอินทราเน็ตสำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง ประจำเดือนมีนาคม ๒๕๖๗.

พัชราภรณ์ ศิริวิมลกุล, คดีปกครองที่สามารถไกล่เกลี่ยข้อพิพาทได้ : ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสเปนกับกฎหมายไทย อ้างจาก Consejo General del Poder Judicial, Protocol de mediación contencioso-administrativa, เผยแพร่อินทราเน็ตสำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง ประจำเดือนมีนาคม ๒๕๖๗.

โรม ทีปะปาล, การบังคับคดีกรณีศาลกําหนดคําบังคับใหเพิกถอนใบอนุญาตกอสรางอาคารในประเทศสเปน, เผยแพร่ในอินทราเน็ตสำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง ประจำเดือนเมษายน ๒๕๖๖.

ศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท กรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรม, สืบค้นจาก https://uat.led.go.th/mod/about/เมื่อ ๒ กันยายน ๒๕๖๗.

สำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง, (ร่าง) รายงานการศึกษา เรื่อง “ปัจจัยความสำเร็จของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท

ในคดีปกครอง” อ้างจาก Sandra Villafáñez Conde, La Mediacion : el cumplimiento voluntario y la ejecucion de los auerdos de mediacion, 2016.

Consejo General del Poder Judicial, Protocolo de mediación contencioso-administrativa.

Cristóbal Dobarro Gómez, La mediación administrativa a la luz de la jurisprudencia : Resoluciones constitucionales y judiciales sobre la mediación en conflictos administrativos Localización : Revista Aragonesa de Administración Pública , หน้า ๓๓๓-๓๓๔, สืบค้นจากfile:///C:/Users/Lenovo/Downloads/Dialnet-LaMediacionAdministrativaALaLuzDeLaJurisprudencia-9476226%20(7).pdf เมื่อ ๔ กันยายน ๒๕๖๗.

Quintana Carretero, Juan Pedro, Mediacion judicial contencioso administrativq, Cuadernos Digitales de Formación 1 – 2019, 2019.

Sandra Villafáñez Conde, La Mediacion : el cumplimiento voluntario y la ejecucion de los auerdos de mediacion, 2016.