สภาวิชาชีพกับการเป็นองค์กรแบบ “corporation” : กรณีศึกษาจากระบบกฎหมายฝรั่งเศส สู่ข้อเสนอแนะต่อสภาวิชาชีพในระบบกฎหมายไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
โดยที่ประเทศฝรั่งเศสถือว่าสภาวิชาชีพเป็นองค์กรที่มีโครงสร้างในรูปแบบ “corporation” บทความนี้จึงเริ่มต้นจากการอธิบายความหมายและลักษณะสำคัญของ “corporation” เพื่อให้เข้าใจก่อนว่าสภาวิชาชีพที่มุ่งศึกษามีลักษณะเป็นองค์กรแบบ “corporation” อย่างไร จากนั้น จะศึกษาถึงองค์ประกอบของ “corporation” ซึ่งพบว่า สภาวิชาชีพมีโครงสร้างและองค์ประกอบในทำนองเดียวกันกับรัฐ ซึ่งถือเป็นต้นแบบของ “corporation” ประเทศฝรั่งเศส จึงมีการนำหลักการพื้นฐานสำคัญที่ใช้กับรัฐมาปรับใช้กับองค์กรแบบ “corporation” ประเภทอื่น ๆ อย่างสภาวิชาชีพด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักประชาธิปไตย และหลักการแบ่งแยกอำนาจ สำหรับสภาวิชาชีพในประเทศไทย พบว่า มีการนำหลักประชาธิปไตยมาปรับใช้กับสภาวิชาชีพในทำนองเดียวกัน แต่ยังไม่มีการนำหลักการแบ่งแยกอำนาจมาปรับใช้เท่าที่ควร จึงนำมาสู่ข้อพิจารณาและข้อเสนอแนะในการปรับใช้หลักการดังกล่าวกับสภาวิชาชีพในประเทศไทยต่อไป
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
AMADIO/TRILLAUD Michèle, Les chambres disciplinaires de l’Ordre des médecins, mémoire de recherche, Université Montesquieu Bordeaux IV, 2008-2009.
AUBY Jean-Bernard, La notion de personne publique en droit administratif, thèse de doctorat en droit, Université de Bordeaux I, 1979.
AZZOU Alison, La réforme du contentieux disciplinaire médical, rapport de stage, Université Montesquieu Bordeaux IV, 2008-2009.
BROUSSOLLE Yves, Le droit public en fiches, Ellipses, 2e édition, 2012.
CONSTANS Louis, Le dualisme de la notion de personne morale administrative en droit français, Dalloz, 1966.
COUDEVYLLE Andrée, Précis de droit public, Ellipses, 2005.
DEVERS Gilles, Pour une réforme de l’Ordre des médecins, thèse de doctorat en droit, Université Jean Moulin Lyon III, 2005.
DYENS Samuel et GUERIN Eric, Droit public, Centre national de la fonction publique territoriale, 2008.
ETIEN Robert, Initiation au droit public, Ellipses, 1998.
FRAISSEIX Patrick et VALETTE Jean-Paul, Précis de droit public, Presses universitaires de France, 2000.
GEORGES Philippe et SIAT Guy , Droit public, Sirey, 16e édition, 2011.
GIERKE, « Juristische Person ; Genossenschaftstheorie », Rechtslexikon d’Holtzendorff.
GUIBAL Michel Guibal, L’ordre professionnel, thèse, Montpellier, 1970.
MARIE J.-L., Les agriculteurs et la politique, Montchrestien Coll, Clefs Politique, 1994.
MICHOUD Léon et TROBATAS Louis, La théorie de la personnalité morale
et son application au droit français, Tome I, L.G.D.J, 2e édition (mise à jour par L. Trobatas), 1924.
MULLER Isabelle, « La normative corporative « reconnue »», dans Le groupement
et le droit : corporatisme, néo-corporatisme, Presses de l’UT1, 1996.
POTHIER, Traité des Personnes, édition Bugnet, tome IX.
REYNAUD Jaques, L’ordre des médecins, thèse de doctorat en droit, l’Université de Lyon, 1943.
SAVIGNY, Traité de droit romain, trad. Guénoux, t. II.
SPILIOTOPOULOS Epaminondas P., La distinction des institutions publiques
et des institutions privées en droit français, Librairie générale de droit et de jurisprudence R.Pichon et R. Durand-Auzias, 1959.
BAREL Y., « Un nouveau corporatisme ? », dans L’Etat et le corporatisme, PUF, 1988.
SIMONIAN-GINESTE Hélène, « Le néo-corporatisme et la norme étatique », dans Le groupement et le droit : corporatisme, néo-corporatisme, Presses de l’UT1, 1996.
“L’organisation du Conseil national”, Conseil national de l’Ordre des médecins, [online] Available from : <https://www.conseil-national.medecin.fr/lordre-medecins/conseil-national-lordre/lorganisation-conseil-national> [1 มีนาคม 2563].
ชาญชัย แสวงศักดิ์, คำอธิบายกฎหมายปกครอง, พิมพ์ครั้งที่ 27, กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2561.
บุญศรี มีวงศ์อุโฆษ, กฎหมายรัฐธรรมนูญ, พิมพ์ครั้งที่ 9, กรุงเทพฯ : โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2559.