Area-based Landscape Architecture Learning Innovation to Promote Design Thinking Skills of High School Students, Dhammaraj Suksa School
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research article are 1) to study the concept of learning management using spatial landscape architecture as a base; For high school students 2) To assess the design thinking skills of high school students. through learning about spatial-based landscape architecture and 3) to reflect on the results of learning about spatial-based landscape architecture To promote design thinking skills using a sample group of Mathayom 5 students, semester 2, academic year 2023, Thammarat Suksa School. Wat Phra Singh Woramahawihan, a total of 16 people, by using Simple Random Sampling by drawing classroom lots. Research tools include: 1) learning management plans Learning Unit 4: Physical Environment and Human Activities With learning about landscape architecture as a base, 2) assessment of design thinking skills, 3) assessment of student satisfaction with learning innovations in landscape architecture. Using learning about landscape architecture as a base Statistics used for data analysis include averages, percentages. The results of the study found that 1) concepts related to learning management with learning innovations in the area of landscape architecture as a basis, it was found that such innovations synthesized the integration between spatial education concept Landscape architecture design concept and the concept of four-column teaching strategies The IOC has been verified by experts at a level of 0.97 or can be used. 2) The results of learning about spatial-based landscape architecture. It was found that 76.27 percent of students had design thinking skills, with an average score of 2.29 points, at the good level. 3) Results of student satisfaction assessment after organizing learning. With the learning innovation of spatial-based landscape architecture, it was found that student satisfaction was at the level of 4.86 or very good.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง 2560). กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
กนก จันทรา. (ม.ป.ป.). การจัดการเรียนรู้เพื่อการรู้เรื่องภูมิศาสตร์ในวิชาสังคมศึกษา. Retrieved from https://academic.obec.go.th/images/mission/1524627007_d_1.pdf
กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. (2566, 14 มีนาคม). การจัดการศึกษาเชิงพื้นที่ (Area-based education) แก้จุดเจ็บ เย็บจุดขาด. Retrieved from https://www.eef.or.th/article-area-based-education-140323/
ชรินทร์ มั่งคั่ง. (2561). การสอนสังคมศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เดชา บุญค้ำ. (2563). ว่าด้วยภูมิสถาปัตยกรรม: บทความคัดสรรในรอบ 3 ทศวรรษ. Retrieved from https://asa.or.th/handbook/on-landscape-architecture-selected-essays-in-3-decades/
เนตรนภา หยูมาก. (2562). การศึกษาคุณลักษณะของผู้สอนที่ผู้เรียนพึงประสงค์ตามทัศนะของผู้เรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 (รายงานการวิจัย). โรงเรียนตะเครียะวิทยาคม.
บุษยา พุทธอินทร์. (2565, 1 พฤศจิกายน). ความเกี่ยวข้องระหว่างมนุษย์ วัฒนธรรม และธรรมชาติในงานภูมิสถาปัตยกรรม. The Urbanis by UDCC. Retrieved from https://theurbanis.com/environment/ 11/01/2022/5680
พรภัทร จตุพร. (2563). เครื่องมือการคิดออกแบบเพื่อส่งเสริมครูนักคิดออกแบบ: การวิจัยการคิดออกแบบ (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ภุชงค์ โรจน์แสงรัตน์. (2554). การพัฒนารูปแบบการสอนโดยใช้การคิดออกแบบเป็นฐานเพื่อสร้างสรรค์ผลงานที่เป็นอัตลักษณ์ไทยสำหรับนิสิตนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สิทธิกานต์ สัตย์ซื่อ. (2566, 4 กรกฎาคม). อ่านเชียงใหม่ผ่านสถาปัตยกรรมเมือง: ประวัติศาสตร์และพัฒนาการบนทางสาธารณะ. The Urbanis by UDCC. Retrieved from https://theurbanis.com/ publicrelm/04/07/2023/1454
อดิศักดิ์ กันทะเมืองลี้. (2565, 2 กุมภาพันธ์). เชียงใหม่สรรค์สร้างย่านสร้างสรรค์. The Urbanis by UDCC. Retrieved from https://theurbanis.com/insight/02/02/2022/5882
Fekete, A., & van den Toorn, M. (2021). Teaching fieldwork in landscape architecture in European context: Some backgrounds and organisation. Land, 10(3), 237.
Mangkhang, C., & Piriyatachagul, G. (2020). Development of area-based learning innovation through Miang culture to promote green citizenship for social studies teachers in Upper Northern Thailand. International Journal of Educational Policy Research and Review, 7(1), 16–26.
Hsu, C.-Y., & Ou, S.-J. (2022). Innovative practice of sustainable landscape architecture education—Parametric-aided design and application. Sustainability, 14, 4627.
Noweski, C., Scheer, A., Büttner, N., von Thienen, J., Erdmann, J., & Meinel, C. (2012). Towards a paradigm shift in education practice: Developing twenty-first century skills with design thinking. In Design thinking research: Measuring performance in context (pp. 71–94). Springer.
Liu, J., & Chen, C. (2023). Space-based landscape site perception: Teaching principles and methods for the basic course of landscape architecture. Landscape Architecture Frontiers, 11(4), 60.
McCarthy, B. (1997). A tale of four learners: 4MAT learning styles. Educational Leadership, 54(6), 46–51.
Nail, P. R., MacDonald, G., & Levy, D. A. (2000). Proposal of a four-dimensional model of social response. Psychological Bulletin, 126(3), 454–470.
Leinen, P. (2017). 5 benefits of design thinking. Retrieved from https://www.linkedin.com/pulse/5-benefits-design-thinking-patrick-leinen