Problems of mediation after the Administrative Court's verdict: A case study of debt settlement according to the verdict of the Supreme Administrative Court of Chaiyaphum Rajabhat University

Authors

  • Sasithorn teesungnong Chaiyaphum Rajabhat University
  • Napat jaiaundo Chaiyaphum Rajabhat University

Keywords:

Conciliation, The Mediation in the Administrative Dispute, Administrative

Abstract

                   This article The objective is to study and analyze problems with applying principles in mediate disputes in administrative cases to apply to mediation negotiations after the Administrative Court's verdict by studying the case Debt settlement according to the verdict of the Supreme Administrative  Court  of  Chaiyaphum   Rajabhat  University  And use the analysis results to find solutions to improve the law on dispute resolution. The research  method  uses documentary research using jurisprudence as the basis for analyzing legal texts, theses,research papers, and judgments.                    The  results  of   the research revealed that the application of the main  principles  and  processes  in  dispute   resolution. In administrative cases, it applies to mediation negotiations after the Administrative Court's verdict. There are still practical problems. Because there is no law authori zing the Administrative Court to conduct negotiations and mediation after the Administrative Court's  verdict therefore proposed a guideline for ame nding the law in section  66/4 ,  paragraph one of the Act on Establishment of Administrative Courts and Administrative Court Procedure (No. 12),B.E. 2562

References

โชติช่วง ทัพวงศ์. (ม.ป.ป). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในศาล. ในสำนักระงับข้อพิพาท สำนักงานศาลยุติธรรม. รวมบทความการไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาทและความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง (น.43-64).

บุญอนันต์ วรรณพานิชย์. (2563). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง. วารสารกฎหมายปกครอง,33(2),1-35.

ประสาท พงษ์สุวรรณ์. (2516). การระงับข้อพิพาททางปกครองโดยวิธีอื่นนอกจากการฟ้องคดีหรือพิพากษาโดยศาลปกครอง. วารสารนิติศาสตร์, 33(3), 470.

ปาลีรัฐ ศรีวรรณพฤกษ์. (2556). บทบาทของตุลาการศาลปกครองในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท : จากประสบการณ์ของประเทศฝรั่งเศส. วารสารวิชาการศาลปกครอง. 13(3),2-6.

ภานุ รังสีสหัส. (ม.ป.ป). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. ใน สำนักระงับข้อพิพาท สำนักงานศาลยุติธรรม.รวมบทความการไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาทและความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง. (น.1-42).

รัตนลักษณ์ นาถนิติธาดา. (2551). การไกล่เกลี่ยคดีปกครองโดยศาลปกครอง. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง. (2558). พัฒนาการของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครองของศาลปกครองไทย ระหว่างปี พ.ศ.2543 ถึง พ.ศ.2558. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลปกครอง.

Downloads

Published

15-07-2023

How to Cite

teesungnong, S. ., & jaiaundo, N. . (2023). Problems of mediation after the Administrative Court’s verdict: A case study of debt settlement according to the verdict of the Supreme Administrative Court of Chaiyaphum Rajabhat University. Academy Journal of Northern, 10(3), 1–9. Retrieved from https://so09.tci-thaijo.org/index.php/AJntc/article/view/2599