การศึกษาเพื่อพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ให้รองรับอาชญากรรมทางเทคโนโลยีในอนาคต

ผู้แต่ง

  • ภัทรพงษ์ จันทร์พรหม คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย

คำสำคัญ:

ปัญญาประดิษฐ์, เสียงและเนื้อหาปลอมที่สร้างขึ้นเพื่อหลอกลวงหรือบิดเบือนความจริง โดยเฉพาะเมื่อใช้ในทางที่ก่อให้เกิดความเสียหาย, อาชญากรรมทางไซเบอร์

บทคัดย่อ

          ในยุคดิจิทัลปัจจุบัน เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทอย่างมากในชีวิตประจำวัน ส่งผลให้เกิดอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (Cybercrime) ที่มีความซับซ้อนและหลากหลายมากขึ้น เช่น การหลอกลวงออนไลน์ การขโมยข้อมูล และการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) หรือ Deepfake เป็นเครื่องมือในการกระทำผิด แม้ประเทศไทยจะมีการตรากฎหมายพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 และกฎหมายพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีฉบับแก้ไข พ.ศ. 2568แล้ว แต่ยังคงพบปัญหาช่องว่างทางกฎหมายที่ไม่สามารถรองรับการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีได้อย่างมีประสิทธิภาพ งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ศึกษาช่องโหว่ทางกฎหมาย วิเคราะห์ข้อจำกัดของกฎหมายที่มีอยู่ และศึกษากฎหมายของต่างประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และสิงคโปร์ เพื่อเสนอแนวทางเชิงกฎหมายที่ทันสมัยและเหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย งานวิจัยใช้วิธีการศึกษาเอกสารเชิงคุณภาพ โดยวิเคราะห์จากแนวคิด ทฤษฎี และบทความวิชาการที่เกี่ยวข้อง /จากการศึกษาแนวทางกฎหมายไซเบอร์ในต่างประเทศ พบว่าประเทศพัฒนาแล้วมีการออกแบบระบบกฎหมายที่เน้นการปรับตัวต่อเทคโนโลยีใหม่อย่างต่อเนื่อง ใช้กลไกเชิงรุกผ่านการกำหนดบทบาทของแพลตฟอร์มเอกชนในการแจ้งเตือนและจัดการความเสี่ยงไซเบอร์ พร้อมทั้งส่งเสริมความร่วมมือระหว่างรัฐกับภาคเอกชนในรูปแบบพันธมิตรด้านความมั่นคงไซเบอร์ รวมถึงการจัดตั้งหน่วยงานกลางที่มีอำนาจเต็มในการกำกับ ดูแล สืบสวน และประสานงานระดับระหว่างประเทศ บทเรียนสำคัญที่ประเทศไทยสามารถนำมาประยุกต์ได้คือการยกระดับกรอบกฎหมายให้มีความยืดหยุ่นและตอบสนองต่อความเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีอย่างทันท่วงที พร้อมส่งเสริมกลไกการทำงานเชิงรุกทั้งในระดับนโยบาย แพลตฟอร์ม และความร่วมมือระหว่างประเทศ เพื่อให้สามารถรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพและยั่งยืนในระยะยาว จึงควรมีการปรับปรุงและพัฒนานโยบายในหลายมิติอย่างเป็นระบบ เริ่มจากการปรับแก้บทบัญญัติของกฎหมายให้ครอบคลุมและชัดเจนยิ่งขึ้น โดยเฉพาะการกำหนดนิยามของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับ AI และ Deepfake ให้เป็นที่รับรู้ทางกฎหมาย อาทิ การปลอมแปลงบุคคลโดยใช้เทคโนโลยี Deepfake หรือการสร้างเนื้อหาหลอกลวงผ่านระบบอัตโนมัติ ซึ่งการบัญญัตินิยามและฐานความผิดเหล่านี้อย่างชัดเจนจะช่วยป้องกันความคลุมเครือในการบังคับใช้กฎหมาย และเปิดทางให้กระบวนการยุติธรรมสามารถดำเนินการได้อย่างทันการณ์

          นอกจากนี้ ควรมีการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะทางด้านอาชญากรรม AI ภายใต้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ คือการพัฒนาศักยภาพของบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ พนักงานสอบสวน หรือผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล ประเทศไทยควรผลักดันให้เกิดการจัดตั้ง “คณะกรรมการความร่วมมืออาเซียนว่าด้วยการปราบปรามอาชญากรรมไซเบอร์”

เอกสารอ้างอิง

ชนลดา อินบุตร. (2567). ปัญหาความมั่นคงไซเบอร์และความร่วมมือในการแก้ปัญหา. จาก https://so16.tci-thaijo.org/index.php/SJ_SS/article/view/380.

ตำรวจภูธรภาค 9. (2567). สถิติเหยื่ออาชญากรรมไซเบอร์. จาก https://www.police9.go.th/สถิติเหยื่ออาชญากรรมไซเบอร์.

ธันย์ธรณ์เทพ แย้มอุทัย. (2568). การศึกษาปัญหาและอุปสรรคของกฎหมายและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี. จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/mcjou/article/view/276367.

ธิติรัตน์ สมบูรณ์ (2566). รู้ เข้าใจและตระหนัก “อาชญากรรมทางไซเบอร์” (Cybercrime) ป้องกันภัยคุกคามใกล้ตัว. จาก https://www.chula.ac.th/news/138291/.

ธนาคารแห่งประเทศไทย. https://www.bot.or.th/th/satang-story/fraud/call-center.htm.

ปิยอร เปลี่ยผดุง. (2567). กฎหมายและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ในการควบคุม ป้องกัน และปราบปรามอาชญากรรมทางการเงินออนไลน์ในประเทศไทย. จาก https://www.econ.chula.ac.th/download/research/Nualnoi/03-final.pdf.

พระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566. 20230323_094210_105_13452642.pdf.

พระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2568 ฉบับที่ 2. https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/67320.pdf.

วาสิน มีธรรม และบัณฑิต ขวาโยธา (2564). ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการ กระทําผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ฉบับที่ 2 พ.ศ.2560. วารสารปัญญาปณิธาน. 6(1) , 135-146.

สถานีโทรทัศน์สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2566). สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เตือนภัยการฉ้อโกงใน โลกไซเบอร์อาจส่งผลกระทบ ต่อสาเหตุการเกิดอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับชีวิต ร่างกายและทรัพย์สินในชีวิตประจำวันได้. จาก https://policetv.tv/archives/20228.

สรวิศ บุญมี. (2566). ภัยแก๊งคอลเซ็นเตอร์จากอาชญากรรมทางเศรษฐกิจสู่อาญากรรมทำงเทคโนโลยี. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย 17( 2), 19-26.

สัจจะ โชคบุญส่งสวัสดิ์. (2566). แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพในการตัดวงจรอาชญากรรมออนไลน์. จาก https://www.ocsc.go.th/?attachment_id=87343&.

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ.(2566). รายงานสถิติการหลอกลวงทางออนไลน์ 1 มีนาคม 2565- 31 พฤษภาคม 2566. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 8 สิงหาคม 2566. แหล่งที่มา http://www.thaipoliceonline.com.

สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2566). เทคโนโลยีที่สำคัญในยุคดิจิทัล: เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ Tech Series: Artificial Intelligence (AI). จาก https://www.depa.or.th/th/article- view/tech-series-artificial-intelligence.

อภิชาติ บวบขม. (2566). ปัญหาทางกฎหมายในการสอบสวนความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี. จาก. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/download/266556/178800/1096195?.

อาริยา สุขโต. (2565). ภัยอาชญากรรมแก๊งคอลเซ็นเตอร์. จาก https://library.parliament.go.th/th/radioscript/rr2565-jul7.

Halder, Debarati, Jaishankar, Karuppannan, & Jaishankar, K. (2012). Cyber crime and the victimization of women: laws, rights and regulations: Information Science ReferenceIllinois General Assembly. (1999). Illinois Right of Publicity Act (765 ILCS 1075). Retrieved from https://www.ilga.gov/legislation/ilcs/ilcs3.asp?ActID=2271&ChapterID=64.

Meland, H.P., Tokas,S., Erdogan, G., Bernsmed,K. & Omerovic,A.(2021) A Systematic mapping study on cyber security indicator data. Electronics. 10, e1092. https://doi.org/10.3390/electronics10091092.

New York State Senate. (2020). Civil Rights Law § 50-f: Prohibited use of a deceased individual’s persona for commercial purposes. Retrieved from https://www.nysenate.gov/legislation/laws/CVR/50-F.

Shelly, G., & Vermaat, M. (2010). Discovering Computers 2011: Complete: Cengage Learning.Virginia General Assembly. (2019). § 8.01-42.6. Unauthorized dissemination of sexually explicit images or video. Retrieved from https://law.lis.virginia.gov/vacode/title8.01/chapter3/section8.01-42.6/.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

11-11-2025

รูปแบบการอ้างอิง

จันทร์พรหม ภ. (2025). การศึกษาเพื่อพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ให้รองรับอาชญากรรมทางเทคโนโลยีในอนาคต. วารสารวิชาการนอร์ทเทิร์น, 12(3), 1–16. สืบค้น จาก https://so09.tci-thaijo.org/index.php/AJntc/article/view/7994