ปัญหาการเจรจาไกล่เกลี่ยภายหลังศาลปกครองมีคำพิพากษา กรณีศึกษาการชำระหนี้ ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดของมหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ

บทคัดย่อ

        บทความเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับการนำหลักการในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง   มาใช้กับการเจรจาไกล่เกลี่ยภายหลังศาลปกครองมีคำพิพากษา โดยศึกษาจากกรณี  การชำระหนี้ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดของมหาวิท ยาลัยราชภัฏชัยภูมิและนำผลการวิเคราะห์  เพื่อหาแนวทางแก้ไขปรับปรุงกฎหมายการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท   วิธีดำเนินการวิจัยใช้วิธีวิจัยเอกสาร   โดยใช้หลักนิติศาสตร์เป็นฐานในการวิเคราะห์จากตัวบทกฎหมาย วิทยานิพนธ์ งานวิจัย บทความ และคำพิพากษา                             ผลวิจัยพบว่า   การนำหลักการสำคัญและกระบวนการในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ในคดีปกครองมาใช้กับการเจรจาไกล่เกลี่ยภายหลังศาลปกครองมีคำพิพากษายังมีปัญหาในทาง ปฏิบัติเนื่องจากไม่มีบทกฎหมายให้อำนาจศาลปกครอง   ในการดำเนินการเจรจาไกล่เกลี่ยภายหลังศาลปกครองมีคำพิพากษา    จึงเสนอแนวทางให้แก้ไขปรับปรุงกฎหมายในมาตรา 66/4 วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครอง และวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ 12) พ.ศ.2562