MOTIVATION IN WORK PERFORMANCE OF TEACHERS AT SANTHIA EDUCATIONAL QUALITY AND STANDARD DEVELOPMENT CENTER (CENTER 9), NON THAI DISTRICT, UNDER THE NAKHON RATCHASIMA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 5
Keywords:
Educational Institution, Motivation, Work PerformanceAbstract
The objectives of this study were: (1) to examine the level of work motivation among teachers in educational institutions under the Santiya Quality and Educational Standards Development Center (Center 9), supervised by the Office of Nakhon Ratchasima Primary Educational Service Area 5; and (2) to compare the levels of work motivation among teachers in these institutions.
The sample consisted of school administrators and teachers working in the Santiya Quality and Educational Standards Development Center (Center 9), under the Office of Nakhon Ratchasima Primary Educational Service Area 5, totaling 132 participants in the 2025 academic year. The sample size was determined using Krejcie and Morgan’s table and stratified sampling.The research instrument was a five-point Likert scale questionnaire, which had a content validity index ranging from 0.67 to 1.00 and an overall reliability coefficient of 0.96. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, and t-test.
The research findings were as follows:
- The overall level of teachers’ work motivation in educational institutions under the Santiya Quality and Educational Standards Development Center (Center 9), Office of Nakhon Ratchasima Primary Educational Service Area 5, was found to be high.
- The comparison of teachers’ work motivation, classified by position, showed no significant differences overall. However, when classified by educational level, the differences were statistically significant at the .05 level.
References
ณัฐดนัย ไทยถาวร. (2561). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูโรงเรียนระดับประถมศึกษา จังหวัดสระบุรี
(Unpublished Master’s thesis). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล ธัญบุรี, ปทุมธานี
ณัฐวุฒิ พรมแสน. (2566). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูผู้สอน สหวิทยาเขตภูกามยาว สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษามัธยมศึกษาพะเยา. มหาวิทยาลัยพะเยา
บรรเทาพิษ ว., & ศรีเมืองบุญ อ. (2024). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของบุคลากรทางการศึกษาศูนย์เครือข่ายพัฒนา คุณภาพ เมือง 1 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาหนองบัวลำภูเขต เขต 1. Journal of Applied Education, 2(3), 11–22.
บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องตน. กรงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น
ศรัณย์ ประสารและคณะ.(2568). แรงจูงใจที่มีต่อการปฏิบัติงานของข้าราชการครูในสถานศึกษาสังกัดสำนักงาน
พื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 4.วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพฯ:
พริกหวานกราฟฟิค.
อรสา เพชรนุ้ย. (2561). การศึกษาแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา
สุราษฎร์ธานี เขต 2. ในการค้นคว้าอิสระ ครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา.มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.
อัญชลี สนพลายและภควรรณ ลุนสำโรง. (2564). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูในสถานศึกษา สังกัดสำนักงาน
เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบุรี เขต 1. การประชุมวิชาการระดับชาติ วิทยาลัยนครราชสีมา,8(1),
-251.
Aavamo M. Remple, Ralph R. Bently. Manual for the Purdue teacher opinionnaire (West Lafayeete
Alderfer, C. P. (1975) Existence Relatedness and Growth. New York : Free Press.
Herzberg, F.B. (1959). The Motivation to Work. New York : John Wiley & McGraw-Hill.
Khalid Al Tayyar. (2014). Job Satisfaction and Motivation Amongst Secondary School Teachers in
Saudi Arabia. England : University of York.
Krejcie, R.V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Journal of
Education and Psychological Measurement, 30, 103.
McClelland. (1985). Motivation Theory : Human Relations. (Online). Available : http://www.accel-
team.com/humanrelations/hrels_06_McClelland.html.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 ratchasimaparithat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
