ผลของ"หลักนิติธรรมแบบไทย" ต่อระบบกฎหมายและการเมืองภายหลังการรัฐประหาร พ.ศ.2549

บทคัดย่อ

          การวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาเรื่อง " ผลของ หลักนิติธรรมแบบไทย "ต่อระบบกฎหมายและการเมืองภายหลังการรัฐประหาร พ.ศ.2549 การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณ ภาพเป็นการศึกษาวิจัยเชิงพรรณนา (Descriptive Research)  โดยทำการศึกษาค้นคว้าจากหนังสือ เอกสารบทความ  วารสาร  รวมไปถึงวิเคราะห์ข่าวสารจากหนังสือพิมพ์   นอก จากนี้ยังมีการสัมภาษณ์ใกล้ชิดกับผู้ที่เกี่ยวข้องเหตุการณ์  และผู้ที่มีความเชี่ยวชาญในประ เด็นปัญหาที่เกี่ยวข้องอีกด้วย หลังจากนั้นจึงนำข้อมูลมาวิเคราะห์ในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้ อง เครื่องมือการวิจัย  คือ  กำหนดประเด็นคำถามที่มีการยึดโยงกับวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดประเด็นคำถามที่เด่นชัดและอยู่ในกรอบของกระบวนการวิจัย และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงพรรณ นา ผลการวิจัยพบว่า

          (1) รัฐธรรมนูญที่เป็นกฎหมายนั้นไม่สอดคล้องกับจารีตกฎหมายของไทยจึงถูกทำ ลายได้ง่ายทั้งที่เป็นกฎหมายสูงสุด                         

          (2) การผลักดันให้สถาบันชนชั้นนำเป็นอำนาจหนึ่งในระบบการเมืองไทย โดยเป็นเบื้องบนของสถาบันการเมืองอื่นๆ อำนาจนำเหล่านี้เพิ่มพูนมากขึ้นไปอีกในปัจจุบัน คำว่า ‘เหนือการเมือง’ ตามหลักนิติศาสตร์แบบไทยไม่ใช่อยู่พ้นหรือไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองอีกต่อไป แต่หมายถึงอำนาจของชนชั้นนำที่จะแทรกแซงการเมืองได้ 

          (3) หลักนิติธรรม The Rule of Law ในนิติศาสตร์แบบไทย สถานะขององค์อธิปัตย์ (The Sovereign) ที่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญและเป็นเบื้องบนเหนือระบบการเมืองทั้งหลาย จะถือว่าอยู่ใต้กฎหมายหรืออยู่เหนือกฎหมาย ถ้าหากกล่าวตามหลักการของ Legal State แล ะ The Rule of Law ที่ว่ากฎหมายต้องเป็นใหญ่สุด ใครหรือกลไกใดทำหน้าที่ตรวจสอบอำนาจของชนชั้นนำภายใต้นิติศาสตร์แบบไทย อาจจะถูกกล่าวหาว่าเป็นการคิดร้ายต่อรัฐ

          ข้อเสนอแนะ งานวิจัยชิ้นนี้เป็นการศึกษาถึง ผลของ "หลักนิติธรรมแบบไทย"ต่อระบ บกฎหมายและการเมืองภายหลังการรัฐประหาร พ.ศ.2549  ในประเด็นสำคัญเพียง 3 ประเด็ นในข้างต้นทำให้เชื่อว่ายังมีประเด็นที่น่าสนใจหลงเหลือที่ยังไม่ได้รับการศึกษาอีกหลายป ระเด็นด้วยกัน ซึ่งการศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาข้อมูลแบบปฐมภูมิ ซึ่งอาจจะยังขาดข้อมูลเชิงลึกได้