The Development of Research Mind Empowerment’s Model for Instructors of Autonomous Universities
Main Article Content
Abstract
This research and development dissertation aims to develop of research mind empowerment’s model for instructors of Autonomous universities and conducted in 4 methodology steps as follows: 1) study the samples in this research were 299 government university instructors and depend on research mind for university instructors of the state. 2) Examine the model’s quality by 17 academic dissertation experts. 3) Experiment research mind empowerment’s model with university instructor. Next to, experiment with 1 choosing specific type university, used the activity sheet tool step 1 – 6 in the practice perform. 4) Assesses the standard empowerment model research and based on Stufflebeam's such as evaluation criteria, the research statistics: mean standard deviation T-testing, the value of confirmatory factor analysis (CFA), component analysis, median and interquartile range and qualitative data analysis, content analysis. This dissertation discover that research mind empowerment’s model cognitive for instructors of Autonomous universities. Consist of 5 elements as follows: cognition, support, communication and information, resources and opportunities. And the research mind empowerment model’s process, there will be integrated research cognitive in empowerment, including perception, response, appreciation, value system and values habit forming. The university instructors can develop the knowledge and the quality of research’s understanding is more appropriate. This cognition dissertation is beneficial, to develop the empowerment development and help to increase self-development to research.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). (2549). คู่มือการประเมินคุณภาพภายนอกระดับอุดมศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน).
สํานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2550). กรอบแผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2551-2565). กรุงเทพมหานคร: สํานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.
สุเมธ แย้มนุ่น. (2547). แนวคิดเกี่ยวกับนโยบายและทิศทางการวิจัยในสถาบันอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา: ณ โรงแรมสีดารีสอร์ท จังหวัดนครนายก วันที่ 20 ตุลาคม 2547.
Novak, Joseph D;& Gowin D. Bob. (1984). Learning How to Learn. Cambridge University.
จำเรียง เพชรแก้ว. (2553). การพัฒนารูปแบบการเสริมสร้างพลังอำนาจครูสำหรับสถานศึกษาที่ถ่ายโอนจากสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานไปสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิพวิลย์ ขันธมะ. (2559). สัมภาษณ์โดย อรทัย แก้วทิพย์, วันที่ 21 ธันวาคม 2559 ณ ห้องประชุม 1208/1 มหาวิทยาลัยสวนดุสิต.
สราวุธ ชมบัวทอง. (2559). สัมภาษณ์โดย อรทัย แก้วทิพย์, วันที่ 21 ธันวาคม 2559 ณ ห้องประชุม 1208/1 มหาวิทยาลัยสวนดุสิต.
นุสรา ลาภภูวนารถ. (2559). สัมภาษณ์โดย อรทัย แก้วทิพย์, วันที่ 21 ธันวาคม 2559 ณ ห้องประชุม 1208/1 มหาวิทยาลัยสวนดุสิต.
นิศากร บุตรงามดี. (2559). สัมภาษณ์โดย อรทัย แก้วทิพย์, วันที่ 21 ธันวาคม 2559 ณ ห้องประชุม 1208/1 มหาวิทยาลัยสวนดุสิต.
Krejcie, Robert. V., and Morgan, Earyle W. (1970). Educational and sychological
Measurement, Minnisota University
U.S.A., 608 - 609.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2554). ทฤษฎีการ ประเมิน. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พงศ์เทพ จิระโร. (2557). หลักการวิจัยทาง การศึกษา. ชลบุรี: ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาประยุกต์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.
พัชริน ดำรงกิตติกุล. (2560). รากแก้วแห่งปัญญา : เครือข่ายม.ราชภัฏ ความร่วมมือกับสกว. [สืบค้นเมื่อ 1 พฤษภาคม 2560]. จาก http://www.manager.co.th/QOL/View News. aspx?NewsID=47000 0101411.
Keeves J.P. (1988). Educational Research Methodology and Measurement : An International Handbook, Oxford : Perga monPress.