ตำรวจในฐานะจำเลยสังคม: ความไม่ไว้วางใจของสาธารณชนท่ามกลางความขัดแย้งในสังคมไทย

ผู้แต่ง

  • ภควรรณพร พิศุทธิสุวรรณ คณะศิลปะศาสตร์และวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดสกลนคร

คำสำคัญ:

ตำรวจ, จำเลยสังคม, ความไม่ไว้วางใจ, วาทกรรมแห่งความเกลียดชัง

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้ มุ่งวิเคราะห์บทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ที่มีต่อการรับรู้และการแสดงออกของสาธารณชนต่อตำรวจไทย โดยเฉพาะในลักษณะที่ถูกทำให้ตกเป็นจำเลยของสังคม ภายใต้บริบทของสังคมดิจิทัล ที่ข้อมูลสามารถผลิตและเผยแพร่ได้อย่างรวดเร็ว ผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์และโทรศัพท์สมาร์ทโฟน ปรากฏการณ์ดังกล่าวเอื้อต่อการเกิดการตัดสินโดยสังคมออนไลน์ ซึ่งผู้ใช้งานสามารถแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์ หรือแม้แต่กล่าวหาโดยยังไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอ โดยเฉพาะในกรณีอาชญากรรมรุนแรงหรือข้อพิพาทที่มีความไม่สมดุลทางอำนาจระหว่างคู่กรณี เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นกลไกสำคัญในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา มักตกเป็นเป้าหมายของวาทกรรมแห่งความเกลียดชัง และการเหมารวม อาทิ การกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติ ระหว่างกลุ่มชนชั้นหรือการอยู่ภายใต้ระบบอุปถัมภ์ของผู้มีอำนาจ ทั้งที่คดีความยังไม่ผ่านการพิจารณาของศาล การสื่อสารลักษณะดังกล่าวไม่เพียงส่งผลต่อภาพลักษณ์ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติเท่านั้น แต่ยังบั่นทอนความไว้วางใจของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมโดยรวม อันอาจนำไปสู่การลดทอนความชอบธรรมของสถาบันในระยะยาว บทความนี้ จึงชี้ชวนให้พิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลกระทบของการใช้ถ้อยคำรุนแรง การตีตราทางสังคม และบทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ในการกำหนดกรอบการรับรู้ของสาธารณชนต่อตำรวจซึ่งเป็นหน้าด่านกระบวนการยุติธรรมในสังคมไทย

เอกสารอ้างอิง

ฐานเศรษฐกิจ. (2566). “ชัยวุฒิ” เตือนใช้ “อวตาร” บัญชีผีโจมตีบูลลี่ คนอื่น ผิดพ.ร.บ.คอมฯ. สืบค้นเมื่อ 17 มิถุนายน 2568 จาก https://www.thansettakij.com/technology/technology/570956

ณัฐวุฒิ เอี่ยมแพร. (2559). เปรียบเทียบปัญหาความรับผิดทางอาญาในลักษณะ hate speech ต่อบุคคลสาธารณะทางสื่อสังคม: ศึกษากฎหมายไทย สหรัฐอเมริกา นิวซีแลนด์ และอินโดนีเซีย. วารสารวิชาการ มทร. สุวรรณภูมิ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 1(2), 226-237.

ไทยรัฐออนไลน์. (2566). แฮชแท็ก ตำรวจคลั่ง ติดเทรนด์โซเชียล คนตั้งคำถาม ทำไมยังไม่จู่โจมคุมตัว. สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2568, จาก https://www.thairath.co.th/news/crime/2654331

ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม ประเทศไทย. (2565). สร้างหรือแชร์ข่าวปลอมมีความผิดตามกฎหมาย!. สืบค้นเมื่อ 17 มิถุนายน 2568, จาก https://www.antifakenewscenter.com/tag/%E0%B8%9C%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%81%E0%B8%8F%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2/

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2566). แผนปฏิบัติราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ราย 5 ปี พ.ศ. 2566 – 2570. กรุงเทพฯ: สำนักงานตำรวจแห่งชาติ.

โสรัจจ์ หงศ์ลดารมภ์. (2554, มิถุนายน 16). เวทีอภิปรายสาธารณะ “ความท้าทายสื่อใหม่กับการเมืองไทยช่วงก่อนและหลังการเลือกตั้ง”. สืบค้นเมื่อ 17 มิถุนายน 2568, จาก https://prachatai.com/journal/2011/06/35492

อภิเดช เตปิน. (2562). รูปแบบของการล่าแม่มดออนไลน์ในบริบทสังคมไทย. วารสารสหวิทยาการ, 16(1), 135-184.

Becker, H.S. (1963). Outsiders: Studies in Sociology of Deviance. New York: Free Press.

Cooley, C.H. (1902). Human Nature and the Social Order. New York: Scribner.

Cornish, D. & Clarke, R. (1986). Introduction. In D. Cornish & R. Clark (Eds.), The reasoning criminal: Rational choice perspectives on offending. New York, NY: Springer-Verlag.

MGR online. (2567). “อ่านไปโกรธไป คำพิพากษาคดีกำนันนก”. สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2568,จาก https://mgronline.com/columnist/detail/9670000031643

NIDA Poll. (2566). ประชาชนเชื่อมั่นตำรวจแค่ไหน. สืบค้นเมื่อ 19 มิถุนายน 2568, จาก https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=659

The MATTER. (2566). เกิดอะไรขึ้นกับคดี ‘กำนันนก’ ? สรุปคดีสารวัตรทางหลวงถูกสั่งยิงที่สะท้อนปัญหา`ส้นสายวงการตำรวจ. สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2568, จาก https://thematter.com/brief/212940/212940

วารสารสันติสุขปริทรรศน์

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-17

รูปแบบการอ้างอิง

พิศุทธิสุวรรณ ภ. (2026). ตำรวจในฐานะจำเลยสังคม: ความไม่ไว้วางใจของสาธารณชนท่ามกลางความขัดแย้งในสังคมไทย. วารสารสันติสุขปริทรรศน์, 7(3), 404–416. สืบค้น จาก https://so09.tci-thaijo.org/index.php/JPP/article/view/6617