CONSTRUCT VALIDITY ON THE TEACHER LEADERSHIP COMPONENTS OF TEACHER UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE NAKHON RATCHASIMA

Main Article Content

Chiraphat Keebsanthia
Ampapan Tantinakhongul
Boonchan sisan

Abstract

Teacher leadership plays a crucial role in fostering learning communities and enhancing the performance of fellow teachers and educational personnel. This study aimed to examine the structural validity of teacher leadership components in schools under the jurisdiction of the Nakhon Ratchasima Secondary Educational Service Area Office. The sample consisted of 314 teachers selected through multistage sampling. Data were collected using a five-point Likert scale questionnaire with a reliability coefficient of 0.96. The data were analyzed using confirmatory factor analysis. The findings revealed that teacher leadership consists of six components: 1) Self and peer development, 2) Participation in development, 3) Academic leadership, 4) Learner-centered instruction, 5) Change leadership, and 6) Positive teacher attributes. These components aligned with empirical data, as indicated by Chi Square = 418.406, df = 393, relative Chi Square = 1.065, p = .181, RMSEA = .014, RMR = .017, GFI = 0.938, and NFI = 0.978, demonstrating the model's validity. The component with the highest factor loading was self and peer development, followed by participation in development, academic leadership, learner-centered instruction, change leadership, and positive teacher attributes. The findings confirm that the teacher leadership components exhibit an appropriate structural validity based on the established criteria.

Downloads

Article Details

How to Cite
Keebsanthia, C., Tantinakhongul, A. ., & sisan, B. (2025). CONSTRUCT VALIDITY ON THE TEACHER LEADERSHIP COMPONENTS OF TEACHER UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE NAKHON RATCHASIMA . Journal of Education Mahasarakham University, 19(2), 34–55. retrieved from https://so09.tci-thaijo.org/index.php/JOEMSU/article/view/5416
Section
Research Articles

References

จรุณี แสงหวัง, ธีร หฤทัยธนาสันติ์, ผ่องศรี วาณิชย์ศุภวงศ์, และนิเลาะ แวอุเซ็ง. (2563). คุณลักษณะภาวะผู้นำครูในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้. วารสารวิทยบริการมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ Academic Services Journal, Prince of Songkla University, 31(1), 157-170.

ณัฐพล ปินทอง. (2562). การสังเคราะห์องค์ประกอบและแนวทางการพัฒนาภาวะผู้นําครูในยุคการศึกษา 4.0 มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ดารุณี บุญครอง. (2560). วิเคราะห์แนวทางการจัดการศึกษาไทยกับการขับเคลื่อนการศึกษาสู่ยุคไทยแลนด์ 4.0. Asian Journal of Arts and Culture, 17(2), 1–25.

ทศพร มนตรีวงษ์ และดาวรุวรรณ ถวิลการ. (2560). การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันภาวะผู้นำครูในโรงเรียนมาตรฐานสากลของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 28. วารสารวิทยบริการมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ Academic Services Journal Prince of Songkla University, 28(2), 10-22.

บุญจันทร์ สีสันต์. (2563). วิจัยทางการบริหารการศึกษา. กรุงเทพฯ : คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี.

พิมพ์พันธ์ เตชะคุปต์ และพเยาว์ ยินดีสุข. (2558). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โพทอง พงสงคาม, เสาวนี สิริสุข ศิลป์, และเพ็ญณี แนรอท. (2562). การพัฒนาระบบการเสริมสร้างภาวะผู้นำครูในวิทยาลัยครูแห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 42(1), 111-120.

ยุทธ ไกยวรรณ. (2556). การวิเคราะห์สถิติหลายตัวแปรสําหรับงานวิจัย. กรุงเทพฯ : สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วีระพงศ์ ตะโกนอก. (2561). ปัจจัยภาวะผู้นำครูที่ส่งผลต่อชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 26. ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยขอนแก่น, ขอนแก่น

สร้อยสุดา กรีน. (2563). รูปแบบการพัฒนาภาวะผู้นำครูในการจัดการเรียนรู้ในโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานศึกษาธิการภาค 11. ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, สกลนคร

สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). คู่มือการประเมินสมรรถนะครูสํานักงาน คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2553. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานครราชสีมา. (1 ตุลาคม 2566). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน ระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566 – 2570) ฉบับทบทวน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567.สืบค้นเมื่อ 7 ธันวาคม 2567, จาก https://spmkorat.go.th/strategic/

สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2556). เกณฑ์มาตรฐานวิชาชีพและจรรยาบรรณวิชาชีพครู. กรุงเทพฯ : คุรุสภาลาดพร้าว.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพฯ : พริกหวานกราฟฟิค.

สุภมาศ อังศุโชติ, สมถวิล วิจิตรวรรณา และรัชนีกูล ภิญโญ ภานุวัฒน์. (2551). สถิติวิเคราะห์สำหรับการวิจัยทางสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ : เทคนิคการใช้โปรแกรม LISREL. กรุงเทพฯ : มิสชั่นมีเดีย.

อาภารัตน์ ราชพัฒน์. (2554). การพัฒนาตัวบ่งชี้ภาวะผู้นําของครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยขอนแก่น, ขอนแก่น

Akman, Y. (2021). The Relationships among Teacher Leadership, Teacher Self- Efficacy and Teacher Performance. Journal of Theoretical Educational Science / Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 14(4), 720-744.

Katzenmeyer, M., & Moller, G. (2001). Awakening the sleeping giant: Helping teacher leaders develop as leaders. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

Lieberman, A., and Miller, L. (2005). Teachers as Leaders. The Educational Forum, 69(2), 151-162.

York-Barr, J., and Duke, K. (2004). What Do We Know About Teacher Leadership Findings From Two Decades of Scholarship. Review of Educational Research, 74(3), 255-316.