The Effects of STEM Education on Learning Achievement and Science Process Skills on Electricity of Sixth Grade Students

Main Article Content

Sudara Tongyaem
Kittima Panprueksa
Thanawuth Latwong

Abstract

The purposes of this research were to 1) compare both pre-learning and post-learning achievement with STEM Education of the students, 2) compare the
students’ scientific process skills from both pre-learning and post-learning with STEM Education, 3) compare the students’s learning achievement after STEM Education learning with 70 percent criteria, and 4) compare the students’ scientific process skills after STEM Education learning with 70 percent criteria. The samples consisted of 30 sixth grade students in the second semester of academic year 2019. They were randomly selected by using the cluster random sampling method. The research instruments included  1) a lesson plan using STEM Education (X= 4.59 S.D. = 0.56), 2) learning achievement test with 4 multiple choice answers, as a number of 30 items totally (IOC = 0.60-1.00, p = 0.38-0.78, B = 0.33-0.78, rcc = 0.96), and 3) scientific process skills test with 4 multiple choice answers, as a number of 30 items totally (IOC = 0.60-1.00, p = 0.44-0.78, B = 0.34-0.65, rcc = 0.85). The data were analyzed by using mean, standard deviation, t-test for dependent samples and t-test for one sample. The research findings were summarized as follows: 1) The post-test mean scores of students’s learning achievement and scientific process skills after learning with STEM Education were statistically significant higher than pre-test mean scores at the .05 level, 2) The post-test mean scores of students’s learning achievement and scientific process skills after learning with STEM Education were statistically significant higher than the 70 percent criteria at the .05 level.

Downloads

Article Details

How to Cite
Tongyaem, S., Panprueksa, K. ., & Latwong, T. . (2023). The Effects of STEM Education on Learning Achievement and Science Process Skills on Electricity of Sixth Grade Students. Journal of Education Mahasarakham University, 17(2), 20–37. retrieved from https://so09.tci-thaijo.org/index.php/JOEMSU/article/view/1874
Section
Research Articles

References

จรินทร จันทร์เพ็ง. (2556). การพัฒนาทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นบูรณาการ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

จำรัส อินทลาภาพร. (2558). การศึกษาแนวทางการจัดการเรียนรู้ตามแนวสะเต็มศึกษาสำหรับผู้เรียนระดับประถมศึกษา. วารสารวิชาการ ฉบับภาษาไทย มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์และศิลปะ, 8(1), 62-74.

จุรี ทวีธนวาณิชย์. (2561). ผลการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดสะเต็มศึกษา (STEM Education) ร่วมกับกระบวนการเรียนรู้บันได 5 ขั้น (5 STEPs) เรื่อง พันธะโคเวเลนต์ ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และความสามารถในการแก้ปัญหาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 4. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา.

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2552). 80 นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. กรุงเทพฯ: แดเน็กซ์ อินเตอร์คอร์ปอเรชั่น.

ทิศนา แขมมณี. (2554). ศาสตร์การสอน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นัสรินทร์ บือซา. (2558). ผลการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดสะเต็มศึกษา (STEM Education) ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนชีววิทยาความสามารถในการแก้ปัญหาและความพึงพอใจต่อการจัดการเรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2562). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน. สืบค้นเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2562 จาก

http://www.newonetresult.niets.or.th/AnnouncementWeb/Login.aspx?ReturnUrl=%2fAnnouncementWeb%2fSchool%2fReportSchoolBySchool.aspx%3fmi%3d2&mi=2

ฝ่ายวิชาการ. (2562). รายงานผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. โรงเรียนบ้านห้วยกะปิ.

พลศักดิ์ แสงพรมศรี. (2558). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นบูรณาการและเจตคติต่อการเรียนวิชาเคมี ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้สะเต็มศึกษากับแบบปกติ. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 9(ฉบับพิเศษ), 401.

พันธ์ ทองชุมนุม. (2547). การสอนวิทยาศาสตร์ระดับประถมศึกษา. กรุงเทพฯ: โอ. เอส.พริ้นติ้ง เฮ้าส์.

ภพ เลาหไพบูลย์. (2542). แนวการสอนวิทยาศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง). กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช จำกัด.

วรนุช แหยมแสง. (2554). การวิจัยและการประเมินผลวิชาวิทยาศาสตร์. ภาควิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

วรรณา รุ่งลักษมีศรี. (2551). ผลของการเรียนการสอนที่เน้นกระบวนการออกแบบทางวิศวกรรมที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาเชิงวิทยาศาสตร์ และทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นผสมผสานของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นในโรงเรียนสาธิต. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุพรรณี ชาญประเสริฐ. (2557). สะเต็มศึกษากับการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.), 42, 3.

Bloom, B. S. (1976). Human characteristics and school learning. New York: McGraw-hill.

Capraro, R. M., Capraro, M. M., & Morgan, J. R. (2013). STEM Project-based learning. Texas: Sense publisher.

Papert, S. (1989). Constructionism: A New Opportunity for Elementary Science Education. Retrieved June 25, 2019 from

http://dailypapert.com/constructionism-a-new-opportunity-for-elementary-science-education-2/