The Development of Scientific Attitudes and Achievement Motivation of 6th Grade Students Based on the Concept of Inquiry-Based Learning and Reasoning Approach

Main Article Content

Supawadee Kanjanakate

Abstract

The purposes of this research were: 1) to develop scientific attitude and achievement motivation of students after employing inquiry-based learning and reasoning approach and 2) to compare scientific attitude abilities and achievement motivation of students between the experimental group of students taught by the inquiry-based learning and reasoning approach and the control group of students taught following the traditional approach. This research methodology was processed on quasi-experimental research with random assignment to determine the experimental group and the control group with 6th grade students in Tessaban 3 (Pinitpittayanusorn) school, Muang Nakhon Phanom District, Nakhon Phanom Province in the second semester of academic year 2022, for class 1/1, and 1/2 of 33 and 30 students, respectively. The students were obtained using cluster random sampling method. In addition, the research instruments were composed of 1) 16 learning management plans was found overall of quality and appropriateness at a high level the mean scores of 4.37 (S.D.=0.49), 2) the 24-item Scientific Attitude Test had the item-total correlation between 0.42–0.53, and the reliability coefficient was at 0.87, and the 20-item achievement motivation Test had the item-total correlation between 0.38–0.56, and the reliability coefficient was at 0.86. Statistical analysis consisted of mean, standard deviation, Dependent sample         t-test, One-way MANOVA and Univariate test. The results showed that: 1) the experimental group of student learning management based on Inquiry-based learning and reasoning approach revealed posttest scores of scientific attitude and achievement motivation higher than before learning at the .05 level of significance, with pretest score of 39.85 and 35.12, and posttest score of 55.70 and 49.76, respectively, and 2) the experimental group of student learning management based on Inquiry-based learning and reasoning approach was revealed higher posttest of  scientific attitude and achievement motivation than  the control group of student learning traditional approach at the .05 level of significance with scientific attitude score of 55.70 and 53.30, and achievement motivation score of 49.76 and 47.67, respectively.  

Downloads

Article Details

How to Cite
Kanjanakate, S. (2023). The Development of Scientific Attitudes and Achievement Motivation of 6th Grade Students Based on the Concept of Inquiry-Based Learning and Reasoning Approach. Journal of Education Mahasarakham University, 17(1), 156–171. retrieved from https://so09.tci-thaijo.org/index.php/JOEMSU/article/view/1514
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544 คู่มือการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). ตัวชี้วัดและหลักสูตรแกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จํากัด.

กริ่งแก้ว นวลศรี. (2551). การส่งเสริมทักษะการทดลองและเจตคติต่อวิทยาศาสตร์ด้วยกิจกรรมการทดลองในชุมนุมวิทยาศาสตร์. การค้นคว้าอิสระปริญญาวิทยาศาตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

วรันญา วิรัสสะ (2562). การศึกษาหาความสัมพันธ์ของเจตคติต่อวิทยาศาสตร์กับทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ในจังหวัด

สิงห์บุรี สังกัดโรงเรียนเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 5. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยปทุมธานี. ปีที่ 11 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม-ธันวาคม 2562).

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2546). การจัดสาระการเรียนรู้กลุ่มวิทยาศาสตร์หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2544. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

สุทธิกร กรมทอง. (2559). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้เพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียน โดยใช้รูปแบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับเทคนิคเกมิฟิเคชัน สำหรับนักเรียนห้องเรียนพิเศษวิทยาศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนวาปีปทุม. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติพ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2).กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.

Denby, Neil. (2012). “Learning to Teach : An Introduction.” In Training To Teach: Guide to Students. 2nd Ep. London : SAGE Publications Ltd., pp.1-12.

Gauld, C.F. (1982). “The Scientific Attitude and Science Education : A Critical Re-Appraisal,” Science Education. 66(1): 109-121; January.

Hasan, O.E. and V.Y. Billen. (1975). “Relationships Between Teachers Change in AttitudesTowards Sciences and Some Professional Variables,” Journal of Research inScience Teaching. 12(3): 247-253; July.

McClelland, D.C. (1953). The Achievement Motive. New York: Appleton Century Croffs, Inc., 1953.

Santrock, John W. (2008). Educational Psychology. 3rd ed. New York: McGraw-Hill Companies Inc.

Surayanah and L Karma (2018). The contribution of school climate, achievement motivation, and self-concept to science learning achievement. International Conference on Mathematics and Natural Sciences (IConMNS 2017). IOP Conf. Series: Journal of Physics:

Conf. Series 1040 (2018) 012041. doi: 10.1088/1742-6596/1040/1/012041.

Woolfolk, Anita. (2010). Educational Psychology. 11th ed. Upper Saddle River NJ: Pearson Education, Inc.