Quality of Work Life and Organizational Commitment of Administrative Officer, Office of Secretary, Office of the Attorney General

Main Article Content

Chokpiwat Lertsurasi
Kasame Manasakorn
Phumiphat Rattanaprapha
Taweesak Maiprayoon

Abstract

The purpose of this research is to study: 1) the quality of life at work of administrative officials, 2) the level of organizational commitment of administrative officials, and 3) the relationship between quality of life at work and organizational commitment under the Office of the Secretary-General of the Office of the Attorney General. This study is quantitative research using a questionnaire as the main instrument. The population consists of 429 administrative officials under the Office of the Secretary-General of the Office of the Attorney General. The sample size was calculated using Taro Yamane's formula, resulting in 207 individuals, and data was collected using convenience sampling. The research instrument was validated for content validity, with an average IOC of 0.96 and a Cronbach's Alpha reliability coefficient of 0.95. Data analysis utilized descriptive statistics, including frequency, percentage, mean, and standard deviation, as well as inferential statistics, including Pearson correlation coefficient analysis. The research findings revealed that: 1) the overall quality of life at work was at a high level, with a mean of 4.07; 2) the overall organizational commitment was at the highest level, with a mean of 4.39; and 3) there was a strong positive relationship between quality of life at work and organizational commitment (r = 0.695), which was statistically significant at the 0.01 level.

Article Details

How to Cite
Lertsurasi, C., Manasakorn, K., Rattanaprapha, P., & Maiprayoon, T. (2026). Quality of Work Life and Organizational Commitment of Administrative Officer, Office of Secretary, Office of the Attorney General. Bodhisastra Review Journal, 6(1), 61–68. retrieved from https://so09.tci-thaijo.org/index.php/BRJ/article/view/8173
Section
Research Articles

References

กัลยา โฉมพลกรัง และเสาวลักษณ์ จิตต์น้อม. (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตในการทำงานกับความผูกพันในงาน ของพนักงานในสถาบันอุดมศึกษาสายสนับสนุน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน. วารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 16(2), 29–43.

ขวัญชนก ศรีคำนวล และจุฑาทิพ คล้ายทับทิม. (2568). ความผูกพันต่อองค์การของข้าราชการศาลยุติธรรมและบุคลากรในศาลฎีกา. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 7(1), 497-510.

ทัศนีย์ ปวรวรรฒน์, ศุภพัชร์พิมล สิมลี และศรีรัฐ โกวงศ์. (2567). ความผูกพันต่อองค์กรของบุคลากรกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 6(3), 295-306.

ปริญญา จันทร์สว่าง. (2566). คุณภาพชีวิตในการทำงานของข้าราชการทหารอากาศสนามฝึกใช้อาวุธทางอากาศชัยบาดาล อำเภอชัยบาดาล จังหวัดลพบุรี (รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี).

วันดี บัวปรางค์. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตการทำงานกับความผูกพันต่อองค์การของบุคลากรศาลยุติธรรมในจังหวัดสระบุรี. (บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช).

วีรินทร์ อินทมะโน. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตในการทำงานกับความผูกพันต่อองค์การ กรณีศึกษา บมจ.ธนาคารกรุงไทย สำนักงานเขตหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา. (บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์).

สำนักงานอัยการสูงสุด. (2567). ประวัติความเป็นมา.สืบค้นจาก https://www.ago.go.th/aboutus/.

หนึ่งฤทัย ยอดศรี และ จุฑาทิพ คล้ายทับทิม. (2569). คุณภาพชีวิตในการทำงานของบุคลากรส่วนกลางกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 8(1), 151-168.

Steers, R. M. (1977). Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 22(1), 46–56.

Walton, R. E. (1973). Quality of working life: What is it?. Sloan Management Review, 15(1), 11–21.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis. (2nd ed.). New York: Harper & Row.