Enhancing Academic Achievement on Plant Propagation through Place-Based Learning for Matthayom Suksa 3 Students
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research article were 1) to study the academic achievement on Plant Propagation of Matthayom Suksa 3 students through place-based learning based on the 80% average criterion; 2) to compare academic achievement before and after learning; and 3) to study student satisfaction with place-based learning. This was an experimental research using a sample of 26 students. The research instruments included 1) a place-based lesson plan, 2) an achievement test, and 3) a satisfaction questionnaire. The research instruments had an Index of Item-Objective Congruence (IOC) greater than 0.50. The test had a difficulty index between 0.29–0.79, a discrimination index between 0.25–0.75, and a reliability coefficient of 0.83. Data analysis used mean, standard deviation, and hypothesis testing with a correlated t-test. The research findings revealed that 1) post-test scores on plant propagation of Matthayom Suksa 3 students using place-based learning had a mean score of 80% ( = 81.35, S.D.= 1.80); 2) post-test scores on plant propagation using place-based learning were significantly higher than pre-test scores at the .01 statistical significance level; and 3) overall student satisfaction with place-based learning was at the highest level (
= 4.69, S.D.= 0.10). These findings reflected that managing vocational education in a place-based learning format benefited students, namely student learning will be connected and meaningful to their lives within the real-world context of their own community. Emphasis was placed on using local communities as learning spaces or laboratories, serving as a foundation to promote global studies and multiculturalism. Direct experiences and deeper understanding helped students gain knowledge and comprehension through the study and exploration of issues related to their local community and citizenship. They will recognize the interconnectedness of all things and see the relationship between their community and the global social, cultural, political, economic, and environmental context.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจัยและวิชาการบวรพัฒน์ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจัยและวิชาการบวรพัฒน์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจัยและวิชาการบวรพัฒน์ก่อนเท่านั้น
References
กรรณิการ์ ไกรกรุง. (2565). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ด้วยรูปแบบการจัดการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมศึกษา ตามแนวการศึกษาอิงสถานที่ที่มีต่อความตระหนักต่อสภาพภูมิอากาศของนักเรียนในชุมชน “รักษ์สิ่งแวดล้อม”. (การค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ณัฏฐธิดา พิณรัตน์. (2566). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์รายวิชาวิทยาศาสตร์เพื่อพัฒนาทักษะชีวิตด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน และการเรียนรู้แบบร่วมมือ สำหรับนักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ ชั้นปีที่ 1. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยนครพนม.
ทิพรัตน์ สิทธิวงศ์ และ ศศิธร นาม่วงอ่อน. (2561). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนตามแนวคิดการศึกษาอิงสถานที่ร่วมกับกระบวนการ QSCCS สำหรับหลักสูตรสถานศึกษาเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนในระดับมัธยมศึกษา. วารสารปัญญาวัฒน์, 10(3), 309 - 321.
นครชัย ชาญอุไร. (2559). การวิจัยทางการศึกษา. อุดรธานี : ปิงการพิมพ์.
นฤชินท์ โพธิ์แจ้ง และอังคณา อ่อนธานี. (2565). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับการเรียนรู้ตามแนวคิดอิงสถานที่เพื่อส่งเสริมการรู้สิ่งแวดล้อม สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 7(2), 121–136.
บุษวรรษ์ แสนปลื้ม. (2559). การสร้างแบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์. อุดรธานี : คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี
สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ. (2562). เอกสารประกอบการอบรมครูและบุคลากรทางการศึกษา เรื่อง การสร้างชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ เพื่อการจัดการเรียนรู้แบบ Active Learning ด้วย GPAS 5 Step. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์ บริษัทพัฒนาคุณภาพวิชาการ (พ.ว.) จำกัด.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานครพนม. (2567). แผนปฏิบัติการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568. เข้าถึงได้จาก https://www.sesaonkp.go.th/archives/27273
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ.2561 - 2580. เข้าถึงได้จาก https://www.nesdc.go.th/wordpress/wp-content/up
loads/2025/06/NATIONAL-STRATEGY-PEOPLE.pdf
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2566) แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ.2566 - 2580). เข้าถึงได้จาก https://www.nesdc.go.th/wordpress/
wpcontent/uploads/2025/06/Masterplan-66-80.pdf
สุเทพ อ่วมเจริญ. (2568). “การจัดการเรียนรู้ของครูมืออาชีพ”. นครศรีธรรมราช : สำนักวิชา ศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์. (อัดสำเนา).
สุรวาท ทองบุ (2555). การวิจัยทางการศึกษา. มหาสารคาม : อภิชาติการพิมพ์.
Dewey, J. (1938). Experience and Education. New York : Macmillan Company.
Etkin, J. (2024). Beyond the classroom walls: Place-based and sustainable education. BU Journal of Graduate Studies in Education, 16(1), 4 - 18.
Maslow,A. H. (1970). Motivation and Personality. (2nd ed.). New York: Harper & Row.
Smith, G. A. (2002). Place-based education: Learning to be where we are. Phi Delta Kappan, 83(8), 584 - 594.