GUIDELINES FOR SCHOOL ADMINISTRATION OF CREATIVE LEARNING ENVIRONMENT FOR SCHOOLS OF RATCHABURI CLUSTER 1 UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE RATCHABURI
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to 1) explore the essential needs of Creative Learning Environment for schools, and 2) investigate the guidelines for school administration of Creative Learning Environment for schools of Ratchaburi cluster 1 under the Secondary Educational Service Area Office Ratchaburi. The sample was 5 Schools from the quality educational development in schools of Ratchaburi cluster 1 under the Secondary Educational Service Area Office Ratchaburi. From each school, eight respondents were selected-one school director, one deputy director of School, one Building Supervisor, one Subject group leader and four teachers-resulting in a total of 40 participants. 6 experts used in the interview on guidelines for Creative Learning Environment for schools who were selected by purposive sampling. And 6 experts who assessed the appropriateness and feasibility of the guidelines for Creative Learning Environment for schools. who were selected by purposive sampling. The research instruments included a five-point rating scale questionnaire, which demonstrated high reliability (0.98), a semi-structured interview form, and an assessment form for suitability and feasibility. Data analysis involved using frequency, percentage, mean, and standard deviation, and the Modified Priority Needs Index (PNImodified) technique was employed to prioritize needs, alongside content analysis. The research results indicated that: 1) The most pressing need for Creative Learning Environment for schools of Ratchaburi cluster 1 under the Secondary Educational Service Area Office Ratchaburi, was the area of physical environment, followed to learner engagement and learning climate. 2) investigate the guidelines for school administration consist of 3 areas: (1) Physical Environment: Administrators should have a plan. Allocate a clear budget for repairs to school buildings and various equipment. Arrange adequate personnel. Check and follow up on operations to improve and develop educational institutions to be most efficient. (2) Learner Engagement: Administrators should encourage students, teachers, and communities to participate in planning and carrying out educational activities. Create a curriculum that is consistent with the local context. To lead to true student participation. (3) Learning Climate: Administrators should plan their work systematically. Define roles, duties, guidelines, clearly assign tasks, and have supervision, monitoring, and evaluation order to raise the quality of students to cover all aspects.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
จรัส อนุพันธ์. (2564). การศึกษาสภาพแวดล้อมทางการเรียนของนักเรียนโรงเรียนบัวเชดวิทยา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 33. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี. 9(2), 44-59.
ธมลวรรณ ดวนลี, สุมาลี ศรีพุทธรินทร์ และนาวี อุดร. (2566). สภาพความต้องการจำเป็นและแนวทางพัฒนาสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 1. วารสารพุทธศาสตร์ มจรอุบลราชธานี. 5(2), 795-799.
บรรจง ลาวะลี. (2560). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในยุคไร้พรมแดน. วารสารมหาวิทยาลัยมหามงกุฎราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด. 6(2), 206-215.
พระปลัดเขตขันท์ คนงานดีและศักดิ์ดา งานหมั่น. (2567). การสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ ที่สนับสนุนการพัฒนาผู้เรียน. วารสารนวัตกรรมการจัดการศึกษาและการวิจัย. 6(2), 471-482.
พระมหาสุวัฒน์ กิตฺติเมธี (คงยืน) และสมควร นามสีฐาน. (2565). บทบาทครูในการสร้างบรรยากาศการเรียนรู้ให้ผู้เรียนมีความสุข. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์. 7(3), 588-596.
พรทิพย์ วงศ์ไพบูลย์. (2560). การเรียนรู้เชิงรุกและการมีส่วนร่วมของผู้เรียน (Active Learning). วารสารสถาบันวิจัยญาณสังวร. 8(2), 327-336.
รัตนา กาญจนพันธุ์. (2563). การจัดสภาพแวดล้อมทางการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมบรรยากาศการเรียนรู้ของผู้เรียน. วารสารรามคำแหง ฉบับคณะศึกษาศาสตร์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์). 2(1), 16-23.
สุธีรา งามเกียรติทรัพย์. (2560). การสร้างบรรยากาศในการเรียนให้เกิดความคิดสร้างสรรค์. วารสารอนัมนิกาย. 7(1), 23-34.
สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม. (2566). แผนปฏิบัติราชการระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566 – 2570). กรุงเทพฯ : กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังแห่งชาติ. (2564). (ร่าง) แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 13 “พลิกโฉมประเทศไทยสู่ สังคมก้าวหน้า เศรษฐกิจสร้างมูลค่าอย่างยั่งยืน”. กรุงเทพฯ : ผู้แต่ง.
อภิบาล สุวรรณโคตร์และสมหญิง จันทรุไทย. (2563). การบริหารจัดการสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการเรียนรู้ของสถานศึกษา ศูนย์เครือข่ายพัฒนาคุณภาพการศึกษาหนองบุญมาก 2 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา นครราชสีมา เขต 2. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. 7(7), 73-86.
อุกฤษฎ์ ดอนบรรเทา และ เอกราช โฆษิตพิมานเวช (2567). การบริหารจัดการสถานศึกษายุคใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ. วารสารมณีเชษฐาราม วัดจอมมณี, 7(2), 529-545.
Cronbach, L. J. (1978). Essentials of Psychological Testing. (3rd ed.). New York: Harper and Row.
Krejcie, R.V., & D.W. Morgan. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3): 607 – 610.
Likert, R. (1932). The method of constructing an attitude scale. Archives of Psychology, 140, 44-53.
Newby, T. J., Stepich, D. A., Lehman. J. D., & Rusell, J. D. (2000). Instruction technology for teaching learning (2nd ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Richardson & Mishra. (2017). Scale Support of Creativity in A Learning Environment. United States: Michigan State University, MSU.